掌乐策略 男子以监督学习为由隔空猥亵女孩获刑 警惕网络陷阱

“星探要你发身体照片做形象评估，给发吗？”“游戏好友送限量皮肤，要你视频裸聊几分钟，答应吗？”在浏阳市新屋岭初级中学的礼堂里，面对这两个直击要害的问题掌乐策略，台下的学生们几乎不假思索地齐声回答：“不！”这场以防范“隔空猥亵”为核心的青少年健康用网公益活动就此拉开帷幕，将网络屏幕后的隐秘陷阱暴露在阳光之下。

活动主讲人李思瑶是北京市海淀区人民检察院第七检察部副主任。自2017年投身未成年人检察工作以来，她扎根办案一线8年，经手各类涉未成年人案件700余件，对网络时代未成年人保护的痛点与难点有着深刻的理解。开场时，她提出一个问题：“大家上网时，有没有遇到过让你觉得不舒服的危险事？”角落里一个男孩缓缓举起手，声音不大但清晰：“我在游戏里认识的人，对我性骚扰。”这句话像一颗石子，在孩子们心中激起涟漪，原本带着几分好奇与轻松的脸庞变得专注起来。

今年2月，一份判决文书为所有人敲响警钟：某大学大三学生周某因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑五年。时间倒回2024年3月，门头沟区11岁的小学生小陈想找一个“免费学习监督员”督促自己进步。她在社交平台上搜索关键词时，被用户“吃池池”发布的无偿监督内容吸引并关注了他。线上交流开始后，“吃池池”接连打探小陈的姓名、年龄和性别，随后以“监督学习必须听话”为借口，要求小陈称呼自己“主人”掌乐策略，甚至强迫她拍摄裸照、录制裸体视频。懵懂的小陈被迫屈服，直到母亲无意中翻看她的手机才发现这些不堪入目的内容。家长立刻报警。警方调查发现，这个网名叫“吃池池”的周某躲在大学宿舍里，以“监督学习”“帮涨粉”为幌子，通过社交平台结识了多名未成年人。小陈只是他侵害的受害者之一。

所谓“隔空猥亵”，是指不法分子以满足性刺激为目的，借助互联网诱骗、胁迫未成年人进行裸聊或发送裸照、裸体视频的违法犯罪行为。即便没有直接肢体接触，只要强迫14岁以下未成年人暴露隐私部位、发送私密影像，都是对孩子人格尊严和心理健康的严重侵害，与线下猥亵具有同等的社会危害性，同样构成猥亵儿童罪。早在2018年，最高检就发布指导性案例，确立了无身体接触猥亵行为视同线下犯罪的追诉原则。

李思瑶还分享了一个更令人揪心的案例：一名20多岁的男子在网上伪装成10岁、身世可怜的“小女孩”，专门物色未成年女孩“交朋友”。他设计了一套步步紧逼的“闺蜜三部曲”——先交换个人信息获取信任，再用花言巧语进行情感绑架，最后拿着骗取的隐私照片、视频威胁对方顺从。整整三年多时间，他用这套伎俩侵害了多名未成年人，而没有一个孩子主动站出来报案。

揭露这些案例是为了拆解陷阱、教会孩子自我保护。李思瑶将这些不法分子的套路归纳为三大类型：情感诱骗，伪装成同龄人、学长或“闺蜜”，用贴心话语骗取信任；利益诱惑，以游戏限量皮肤、涨粉福利、追星门票为诱饵，逼孩子妥协；威胁逼迫，一旦拿到隐私内容，就以“发给老师同学”“曝光到网上”相要挟，让孩子不敢反抗。

法律始终高悬在不法分子头顶。2023年，“两高”发布的《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条明确规定，胁迫、诱骗未成年人通过网络视频聊天或者发送视频、照片等方式，暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，将以强制猥亵罪或者猥亵儿童罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款更是划定了清晰的量刑红线：猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；若存在猥亵儿童多人或者多次、聚众猥亵儿童、造成儿童伤害等情形，将处五年以上有期徒刑。

网络不是法外之地掌乐策略，屏幕背后的每一次试探与胁迫都难逃法律制裁。对青少年而言，牢记“不轻易透露隐私、不发送私密影像、遇到侵害第一时间告诉家长老师并报警”，才是守护自己的最好武器。

天创网提示：文章来自网络，不代表本站观点。